miércoles, noviembre 09, 2005

Nadando en Químicos

Greenpeace ha presentado un informe llamado "Nadando en Químicos" en el que concluye que los ríos y lagos europeos están contaminados con sustancias químicas peligrosas bioacumulativas y persistentes. Greenpeace ha utilizado la anguila europea (Anguilla anguilla) para buscar retardantes de llama bromados, unas sustancias que se utilizan en textiles, plásticos y aparatos electrónicos, y PCBs, unos tóxicos que dejaron de utilizarse en los años 70. Son productos químicos que los fabricantes utilizan para reducir o limitar el riesgo de que se propague el fuego.La anguila es una especie que se utiliza como bioindicador de la calidad del agua por su alto contenido en grasas y porque su ciclo vital es largo.

Anguila europea

Los retardantes de llama bromados son sustancias persistentes y bioacumulativas que se comportan como disruptores hormonales, es decir, que pueden alterar el sistema estrogénico y tiroideo. Los PCB también son persistentes y bioacumulativos y tienen un alto rango de efectos tóxicos entre los que se encuentran daños en el hígado y afecciones al sistema reproductivo. Los PCB se prohibieron en Europa en 1977, pero precisamente su capacidad de persistencia y bioacumulación hace que sigan contaminando el medio ambiente.

Los análisis de las anguilas recogidas en 20 ríos y lagos de 10 países europeos demuestran la contaminación generalizada por retardantes de llama bromados (BFRs), un grupo de sustancias químicas que se utilizan actualmente. Pero también la presencia de los PCB, unas sustancias que se eliminaron en los años 70 y todavía siguen contaminando ríos, lagos y peces.

"La industria química presiona constantemente para escapar a la regulación, y eso les permite seguir liberando las sustancias químicas peligrosas al medio ambiente, que además permanecen durante años contaminado nuestro entorno, nuestros alimentos e incluso nuestro propio organismo", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace. "Ahora el Parlamento Europeo y los Gobiernos de los Estados miembros tienen que decidir si apoyar los intereses de la industria química o proteger a la naturaleza, a las personas y a las futuras generaciones del riesgo que supone liberar este tipo de sustancias peligrosas".

Los resultados muestran que las anguilas de todas las zonas elegidas contienen, al menos, un retardante de llama bromado, lo que indica la amplia dispersión de estos químicos en las aguas europeas. Las anguilas españolas se recogieron en el río Miño y en el Delta del Ebro. La anguila gallega destacaba por su alto contenido en HBCD, un retardante de llama bromado. De hecho los niveles que presentaban fueron los terceros más altos de Europa. Y, aunque el contenido en PCB de ambas anguilas, no era de los más altos, superaban los niveles detectados en otro estudios de estas características realizado en 2003 en el río Turia.

Aunque la sobrepesca, la pérdida de hábitats y posiblemente el cambio climático son factores que provocan que hoy en día el número de anguilas jóvenes que vuelven a aguas europeas sea menos del 1% de las que lo hacían hace 50 años. Estudios científicos indican que probablemente la contaminación con toxinas persistentes sea también un factor relevante en la disminución de esta especie de la que se cree que recorre miles de kilómetros desde el Atlántico Norte hasta Europa.

De hecho, las nuevas evidencias indican que los retardantes de llama bromados (BFR)además tienen un claro potencial de efectos adversos en humanos y fauna salvaje, y que dos de los BFR analizados en este estudio pueden provocar impactos negativos en el desarrollo neuroconductual y del sistema hormonal tiroideo.

Greenpeace pide a los Gobiernos europeos y al Parlamento que voten para que la legislación REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) exija a la industria química que identifique y sustituya las sustancias más peligrosas por alternativas más seguras. El Parlamento europeo votará la propuesta REACH el próximo 17 de noviembre.

EL INFORME COMPLETO ESTÁ DISPONIBLE EN: www.greenpeace.es

Technorati : , ,

lunes, noviembre 07, 2005

Large Iceberg splits in 3 parts in Antarctica

iceberg

A new iceberg about the size of the island of Mallorca split up in the Antarctic.

Scientists are warning that the melting process might be repeated on a larger scale if the climate continues to get warmer, causing global sea levels to rise significantly.

The huge iceberg, named B-15A, split into three smaller icebergs:
B15M, B-15P and B-15N.

Satellite Images before:

Satellite image of iceberg B-15A - Oct. 27, 2005

and after:

Satellite image of icebergs B-15M, B-15P and B-15N - Oct. 31, 2005


An "Icy" Poem

Technorati : ,

domingo, noviembre 06, 2005

¿CONTAMINAR NO ES INMORAL?

Las cosas que hay que leer en pleno 2005:
http://www.pehuen.org/node/246

CONTAMINAR NO ES INMORAL
Es innegable que contaminar, arrojar impurezas al medio ambiente, es algo natural para el hombre, como comer y evacuar. Hasta el buen salvaje, en el que ciertos ambientalistas quieren que nos convirtamos, arrojará sus impurezas por ahí. El punto es que el buen salvaje, que tan poco contamina, vive una vida deplorable. Respira aire puro, bebe agua cristalina y un viento fresco agita sus largos cabellos. Sin embargo, pasa un frío espantoso, come de un monocultivo, nada conoce aparte de los árboles de los alrededores y muere a los 38 años.
La contaminación no es una conducta inmoral que deba ser demonizada. Es ciertamente una externalidad negativa, un costo que la empresa contaminante impone a terceros y que por ello merece ser estudiado en cada caso.
etc, etc, etc

Le he dejado este comentario:

Tu lo has dicho, aunque con sarcasmo:
"El desarrollo es perfectamente compatible con el medio ambiente..."
Parece mentira que a estas alturas haya gente que todavía no haya oido hablar de energía limpia, NO contaminante.
En cuanto al buen salvaje, que vive una vida tan deplorable, habría que preguntarle a él (no te parece), si prefiere contribuir a destruir este planeta (como hace Vd), o llevar una vida féliz y completa con las ventajas de todas las últimas tecnologías. Dese Vd. una vuelta por Internet y vera que la ecología no está reñida con el desarrollo.
Por ejemplo:
http://www.terra.org/html/s/producto/vida/index.html
CONTAMINAR ES LO MAS INMORAL. ES ENVENENAR LA TIERRA DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS. SOLO EL DEMONIO O UN TONTO INTERESADO PODRIA ESTAR A FAVOR DE SEMEJANTE BARBARIDAD.

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,
Ice Rocket : , ,
Flickr : , ,
Buzznet : , ,
43 Things : , ,