jueves, enero 13, 2011

Last Human Standing

jueves, febrero 14, 2008

La Tierra tiene dos movimientos, el de rotación sobre su propio eje (de 24 horas aproximadamente que provocan el día y la noche) y el de traslación alrededor del sol (cada 365 días aprox.).
El eje de la Tierra tiene en la actualidad una inclinación de 23,5º, pero esta cifra varía. Cada 41.000 años se produce un ciclo que varía de los 21º a los 24,5º. Cuanta mayor inclinación del eje más acusadas son las estaciones del año, haciendo más frío en invierno y más calor en verano.

Otro movimiento que no notamos tiene que ver con la órbita que sigue nuestro planeta alrededor del sol. Esta órbita se hace más corta o más larga cada 100.000-400.000 años. La superficie terrestre estaría más lejos y los rayos solares no tendrían la fuerza necesaria para calentarla. Si la inclinación del eje es elevada, haría más frío en invierno, pero en verano haría más calor, a no ser que además la órbita fuera más alargada y estuviéramos más lejos del sol, el verano entonces no sería lo caluroso que debiera.

Una investigación realizada en la Universidad de Texas con el apoyo de los datos de un satélite de la Nasa ha comprobado que la Tierra se ha abombado a la altura del ecuador y que se ha estrechado en los polos durante los últimos 28 años, como consecuencia de los cambios que se producen en los niveles de agua de los océanos, los continentes y la atmósfera.
Asimismo, estos procesos han cambiado el campo de gravedad de nuestro planeta.
na cantidad significativa de hielo o agua tiene que estar trasladándose de las regiones de latitudes altas hacia el ecuador y los océanos serían los vehículos.

El proceso de fusión de los glaciares y del hielo polar es insuficiente para explicar los cambios observados en el campo gravitatorio. Si el hielo en fusión fuera el responsable de los recientes cambios en el campo gravitacional, implicaría el deshielo de un bloque de 10 km de lado por 5 km de alto, cada año, desde 1997, y su vertido al mar.
Por tanto, debe haber masa redistribuyéndose dentro de los océanos, algo que las corrientes marinas pueden hacer fácilmente y en periodos cortos.


Los resultados de la investigación indicaron que los cambios en la distribución de agua y masas de hielo podían calcularse a través de una medición de las variaciones que se registran en el campo de gravedad de la Tierra. Puestos en órbita en marzo de 2002, los satélites de GRACE miden los cambios de la gravedad a través de los que sufre la masa terrestre.
Estas investigaciones se suman a otras que incrementan las señales de alerta sobre la rapidez con que se producen los cambios naturales y su relación con los fenómenos climáticos, ya sean naturales o relacionados con la acción humana. Se ha dicho también por ejemplo que el tsunami asiático cambió la fisonomía de la Tierra, haciéndola más redonda, según Live Science.
Casi coincidiendo con la divulgación del estudio de la Universidad de Texas, el Instituto Británico de Investigación sobre las Políticas Públicas publicaba su último informe con conclusiones preocupantes: el punto de no retorno en el calentamiento del planeta podría alcanzarse mucho antes de lo previsto hasta ahora: dentro de diez años.

Al distribuirse el peso de la Tierra desde los Polos hacia el Ecuador, la órbita podría alterarse de forma imprevisible, provocando una variación que con mínima que fuera afectaría de manera desastrosa a todas las formas de Vida sobre el Planeta, especialmente a los mamíferos.

Etiquetas: ,

jueves, febrero 07, 2008

La Sexta Gran Extinción

Hace casi 440 millones de años, cerca del 85% de las especies animales marinas desaparecieron en la primera gran extinción detectada en la Tierra.

Hace aproximadamente unos 367 millones de años, muchas especies de peces y el 70% de los invertebrados marinos falleció en una nueva gran extinción.

Hace cerca de 245 millones de años, cerca del 95% de los animales, perecieron en la que se considera la mayor extinción de la historia.

Hace unos 208 millones de años, otra gran extinción azotó mayormente a las criaturas marinas y a algunos animales terrestres.

Y hace 65 millones de años, tres cuartas partes de todas las especies, incluyendo los dinosaurios, desaparecieron.

Entre las posibles causas de estas extinciones en masa se identifican las erupciones volcánicas, el impacto de meteoritos contra la Tierra, y un clima cambiante.
Después de cada gran extinción, fueron necesarios hasta 10 millones de años para que la riqueza biológica se recuperara.
De cualquier manera, una vez una especie se extingue, desaparece para siempre.

Los biólogos advierten, de total consenso, que actualmente estamos acercándonos hacia otra gran extinción, que podría medirse perfectamente con las últimas cinco registradas.
Esta sexta gran extinción potencial es única en la medida de que es causada en gran parte por las actividades de una sola especie.
Es la primera extinción en masa que los seres humanos atestiguarán de primera mano, y no precisamente como simples observadores inocentes.

Los científicos no están seguros sobre cuántas especies habitan en el planeta hoy en día, pero sus estimaciones indican un máximo de unos 10 millones. Desde diminutos microorganismos a grandes mamíferos, anualmente desaparecen millares de especies. Algunas de estas especies desaparecen incluso antes de que conozcamos su existencia.

La tasa media de extinción actual es unas 1.000 a 10.000 veces más rápida que la tasa que prevaleció durante los últimos 60 millones de años. Durante la mayor parte de la historia geológica, las nuevas especies se han desarrollado más rápidamente que la desaparición de especies existentes, así continuamente ha ido aumentando la diversidad biológica del planeta. Ahora la evolución se está quedando atrás.

Solamente una pequeña fracción de las especies de plantas del mundo se ha estudiado detalladamente; mientras, la mitad está amenazada por la extinción.
El Sur y el área central de América, África occidental y el Sur, y el sudeste asiático, -hogares de bosques tropicales diversos-, están perdiendo plantas muy rápidamente.

El cuestionario de la Lista Roja del IUCN - World Conservation Union del 2003 de conservación de la flora y la fauna del mundo, muestra que casi una de cada cuatro especies de mamíferos y una de cada ocho especies de aves está amenazada con la extinción durante las próximas décadas.
(para acceder a la base de datos de la Lista Roja del IUCN que los datos de las especies amenazadas, vea www.redlist.org).

Table 1 - Numbers of threatened species by major groups of organisms (1996–2007)

Table 2 - Changes in numbers of species in the threatened categories (CR, EN, VU) from 1996 to 2007

Table 3a - Summary of number of animal species in each Red List Category in each taxonomic class

Table 3b - Summary of number of plant species in each Red List Category in each taxonomic class

Table 4a - Number of species in each Red List Category in each major animal taxonomic group (Class, Order)

Table 4b - Number of species in each Red List Category in each major plant taxonomic group (Class, Family)

Table 5 - Number of threatened species in each major group of organisms in each country (Critically Endangered, Endangered and Vulnerable categories only)

Table 6a - Number of extinct, threatened and other species of animals in each Red List Category in each country

Table 6b - Number of extinct, threatened and other species of plants in each Red List Category in each country

Table 7 - Species changing IUCN Red List category


De las 1.130 especies de mamíferos amenazadas, el 25% están en el nivel de peligro crítico, -el nivel de máxima amenaza. Esto significa que han sufrido una reducción extrema y rápida de su población o de su hábitat, y pueden no sobrevivir esta década. El volumen de sus poblaciones oscila entre algunos miles de individuos hasta los pocos centenares.
En referencia a los pájaros, 182 de las 1.194 especies amenazadas están en el nivel de peligro crítico.

Aunque la situación de la mayoría de los mamíferos y los pájaros del mundo está bastante bien documentada, sabemos relativamente poco sobre el resto de fauna del mundo. Solamente el 5% de los peces, el 6% de reptiles, y el 7% de los anfibios han sido estudiados. De estas especies estudiadas, por lo menos 750 especies de peces, 290 de reptiles, y 150 de anfibios están en riesgo. Preocupantes señales, -como la desaparición misteriosa de poblaciones enteras de anfibio o que las redes de los pescadores se recogen prácticamente vacías cada vez con más frecuencia-, revelan que puede haber muchas más especies en apuros.
Del estado de los invertebrados, incluyendo insectos, moluscos, y crustáceos, conocemos aún menos. Pero se sabe que la situación está lejos de ser tranquilizante.

En el advenimiento de la agricultura hace unos 11.000 años, el mundo era el hogar de 6 millones de personas. Nuestras filas han crecido desde entonces mil veces. El aumento en nuestras poblaciones se ha producido a expensas de muchas otras especies. Las mayores amenazas para las criaturas vivas del mundo son la degradación y la destrucción del hábitat, afectando a 9 de cada 10 especies amenazadas. Los seres humanos han transformado casi la mitad de las áreas no heladas de la tierra del planeta, causando serios efectos sobre el resto de la naturaleza. Hemos hecho campos agrícolas en lo que eran praderas y bosques. Hemos contenido los ríos y drenado los humedales. Hemos pavimentado el suelo para construir ciudades y caminos.

Cada año la cubierta del bosque de la Tierra se contrae en 16 millones de hectáreas (40 millones de acres), y la mayor parte de la pérdida ocurre en bosques tropicales, donde se identifican los más altos niveles de biodiversidad. Los humedales, ecológicamente tan ricos, han sido reducidos a la mitad durante el último siglo. Otros ecosistemas terrestres y de agua dulce han sido degradados por la contaminación. Los desiertos se han ampliado hasta alcanzar áreas anteriormente vegetadas, acelerados en algunos casos por la sobrepastura de animales domésticos.

Un estudio reciente de 173 especies de mamíferos alrededor del mundo demostró que sus gamas geográficas colectivas han sido reducidas a la mitad durante las pasadas décadas, lo que se traduce en una pérdida de áreas de crianza y de localización. En total, entre el 2 y el 10% de las poblaciones de mamíferos (grupos de una sola especie en una localización geográfica concreta) podrían haber desaparecido junto con su hábitat.



The following web sites provide further information on some of the species listed on the IUCN Red List:

http://www.iucnredlist.org/info/publications_links

Mammals:

Birds:

Reptiles & Amphibians:

Fishes:

  • Catalog of Fishes on line - Searchable database for taxonomic information on fish taxa.
  • Desert Fishes Council - Information about fish species in desert aquatic ecosystems.
  • FAO Fish Identification and Data Programme - Information on a variety of fish species.
  • FishBase - Searchable database for information about fish species.
  • FISHONLINE - Online database of the Marine Conservation Society. Gives information on UK seafood sources and catching methods.
  • Forest and Bird - Royal Forest and Bird Society of New Zealand web site – includes a link to their Best Fish Guide (printable version).
  • International Betta Congress (IBC) - Nonprofit, world-wide organization promoting the selective breeding, raising and study of the Genus Betta.
  • IBC Species Maintenance Program - Clearinghouse and resource centre for all existing available information on Betta species, promotes continued research to learn as much as we can about these species and their needs, provides stock cataloguing, breeder networking and offers judging guidance.
  • Living Earth Project - Project designed for the promotion and conservation of the biodiversity of the fish species in danger of extinction (in English, German, and Spanish).
  • Seafood Watch - A program of Monterey Bay Aquarium designed to raise consumer awareness about the importance of buying seafood from sustainable sources.
  • Sturgeons in Serbia - Web site developed by the Centre for Mulitdisciplinary Studies of the Belgrade University, providing information about sturgeon species in Serbia (in Serbian and English).
  • One Fish - An online database and directory of fisheries and aquatic research and development information.
  • Project Seahorse - Project dedicated to the conservation and management of seahorses, their relatives and their habitats while respecting human needs.

Invertebrates:

Plants:

Fungi and Algae:

Etiquetas:

viernes, mayo 26, 2006

Still here

2006 and Still here.
Don't know for how long.
Things, globally speaking, couldn't be going any worse.
And all people is interested in is pretending they're having a fantastic time, living a fantastic life, which is the envy of neighbours and passers-by.
The question is: Will I witness the End pf Planet Earth?.
Since I was a kid I had always this dream where I see myself in a deserted city where all cars, shops and houses are open for the taking. And no people. Not even dead ones.
And why not me? What for? Do I have an option?

miércoles, noviembre 09, 2005

Nadando en Químicos

Greenpeace ha presentado un informe llamado "Nadando en Químicos" en el que concluye que los ríos y lagos europeos están contaminados con sustancias químicas peligrosas bioacumulativas y persistentes. Greenpeace ha utilizado la anguila europea (Anguilla anguilla) para buscar retardantes de llama bromados, unas sustancias que se utilizan en textiles, plásticos y aparatos electrónicos, y PCBs, unos tóxicos que dejaron de utilizarse en los años 70. Son productos químicos que los fabricantes utilizan para reducir o limitar el riesgo de que se propague el fuego.La anguila es una especie que se utiliza como bioindicador de la calidad del agua por su alto contenido en grasas y porque su ciclo vital es largo.

Anguila europea

Los retardantes de llama bromados son sustancias persistentes y bioacumulativas que se comportan como disruptores hormonales, es decir, que pueden alterar el sistema estrogénico y tiroideo. Los PCB también son persistentes y bioacumulativos y tienen un alto rango de efectos tóxicos entre los que se encuentran daños en el hígado y afecciones al sistema reproductivo. Los PCB se prohibieron en Europa en 1977, pero precisamente su capacidad de persistencia y bioacumulación hace que sigan contaminando el medio ambiente.

Los análisis de las anguilas recogidas en 20 ríos y lagos de 10 países europeos demuestran la contaminación generalizada por retardantes de llama bromados (BFRs), un grupo de sustancias químicas que se utilizan actualmente. Pero también la presencia de los PCB, unas sustancias que se eliminaron en los años 70 y todavía siguen contaminando ríos, lagos y peces.

"La industria química presiona constantemente para escapar a la regulación, y eso les permite seguir liberando las sustancias químicas peligrosas al medio ambiente, que además permanecen durante años contaminado nuestro entorno, nuestros alimentos e incluso nuestro propio organismo", ha declarado Sara del Río, responsable de la campaña de Tóxicos de Greenpeace. "Ahora el Parlamento Europeo y los Gobiernos de los Estados miembros tienen que decidir si apoyar los intereses de la industria química o proteger a la naturaleza, a las personas y a las futuras generaciones del riesgo que supone liberar este tipo de sustancias peligrosas".

Los resultados muestran que las anguilas de todas las zonas elegidas contienen, al menos, un retardante de llama bromado, lo que indica la amplia dispersión de estos químicos en las aguas europeas. Las anguilas españolas se recogieron en el río Miño y en el Delta del Ebro. La anguila gallega destacaba por su alto contenido en HBCD, un retardante de llama bromado. De hecho los niveles que presentaban fueron los terceros más altos de Europa. Y, aunque el contenido en PCB de ambas anguilas, no era de los más altos, superaban los niveles detectados en otro estudios de estas características realizado en 2003 en el río Turia.

Aunque la sobrepesca, la pérdida de hábitats y posiblemente el cambio climático son factores que provocan que hoy en día el número de anguilas jóvenes que vuelven a aguas europeas sea menos del 1% de las que lo hacían hace 50 años. Estudios científicos indican que probablemente la contaminación con toxinas persistentes sea también un factor relevante en la disminución de esta especie de la que se cree que recorre miles de kilómetros desde el Atlántico Norte hasta Europa.

De hecho, las nuevas evidencias indican que los retardantes de llama bromados (BFR)además tienen un claro potencial de efectos adversos en humanos y fauna salvaje, y que dos de los BFR analizados en este estudio pueden provocar impactos negativos en el desarrollo neuroconductual y del sistema hormonal tiroideo.

Greenpeace pide a los Gobiernos europeos y al Parlamento que voten para que la legislación REACH (Registro, Evaluación y Autorización de Sustancias Químicas) exija a la industria química que identifique y sustituya las sustancias más peligrosas por alternativas más seguras. El Parlamento europeo votará la propuesta REACH el próximo 17 de noviembre.

EL INFORME COMPLETO ESTÁ DISPONIBLE EN: www.greenpeace.es

Technorati : , ,

lunes, noviembre 07, 2005

Large Iceberg splits in 3 parts in Antarctica

iceberg

A new iceberg about the size of the island of Mallorca split up in the Antarctic.

Scientists are warning that the melting process might be repeated on a larger scale if the climate continues to get warmer, causing global sea levels to rise significantly.

The huge iceberg, named B-15A, split into three smaller icebergs:
B15M, B-15P and B-15N.

Satellite Images before:

Satellite image of iceberg B-15A - Oct. 27, 2005

and after:

Satellite image of icebergs B-15M, B-15P and B-15N - Oct. 31, 2005


An "Icy" Poem

Technorati : ,

domingo, noviembre 06, 2005

¿CONTAMINAR NO ES INMORAL?

Las cosas que hay que leer en pleno 2005:
http://www.pehuen.org/node/246

CONTAMINAR NO ES INMORAL
Es innegable que contaminar, arrojar impurezas al medio ambiente, es algo natural para el hombre, como comer y evacuar. Hasta el buen salvaje, en el que ciertos ambientalistas quieren que nos convirtamos, arrojará sus impurezas por ahí. El punto es que el buen salvaje, que tan poco contamina, vive una vida deplorable. Respira aire puro, bebe agua cristalina y un viento fresco agita sus largos cabellos. Sin embargo, pasa un frío espantoso, come de un monocultivo, nada conoce aparte de los árboles de los alrededores y muere a los 38 años.
La contaminación no es una conducta inmoral que deba ser demonizada. Es ciertamente una externalidad negativa, un costo que la empresa contaminante impone a terceros y que por ello merece ser estudiado en cada caso.
etc, etc, etc

Le he dejado este comentario:

Tu lo has dicho, aunque con sarcasmo:
"El desarrollo es perfectamente compatible con el medio ambiente..."
Parece mentira que a estas alturas haya gente que todavía no haya oido hablar de energía limpia, NO contaminante.
En cuanto al buen salvaje, que vive una vida tan deplorable, habría que preguntarle a él (no te parece), si prefiere contribuir a destruir este planeta (como hace Vd), o llevar una vida féliz y completa con las ventajas de todas las últimas tecnologías. Dese Vd. una vuelta por Internet y vera que la ecología no está reñida con el desarrollo.
Por ejemplo:
http://www.terra.org/html/s/producto/vida/index.html
CONTAMINAR ES LO MAS INMORAL. ES ENVENENAR LA TIERRA DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS. SOLO EL DEMONIO O UN TONTO INTERESADO PODRIA ESTAR A FAVOR DE SEMEJANTE BARBARIDAD.

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,
Ice Rocket : , ,
Flickr : , ,
Buzznet : , ,
43 Things : , ,